Obsah
1. Google Duplex není úplně umělá inteligence, které jsme uvěřili
Google Duplex, který Google nazývá „systém AI pro plnění úkolů v reálném světě po telefonu“, není úplně takový.
Článek zveřejněný včera v New York Times odhaluje, že při mnoha příležitostech jsou volání Google Duplex iniciována člověkem v call centru nebo mají lidské zásahy, když se věci dostanou z kolejí.
Detaily:
- "Testovali jsme Duplex několik dní, volali jsme více než tucet restaurací a naše testy ukázaly velkou závislost na lidech," píše The Times.
- "Z našich čtyř úspěšných rezervací u Duplexu udělali tři lidé."
- Ne, že umělá inteligence je špatná: „Když telefonáty umisťoval uměle umírněný inteligentní asistent Google, bot zněl velmi podobně jako skutečný člověk a byl dokonce schopen odpovědět na nuanční otázky.“
- Zpráva uvádí, že lidský dotyk byl vyžadován z několika důvodů - Duplex ne vždy chytil, že rezervace byly k dispozici před uskutečněním hovoru, a co je důležitější, systémy strojového učení Google vždy potřebují nová data, aby se naučily a zlepšily, a interakce člověka jsou jediný způsob, jak toho dosáhnout.
- Google také uvedl, že chce prozatím zaujmout „konzervativní přístup“ - nechtěl omylem uvolnit méně než dokonalé řešení v restauracích a frustrovat zaměstnance při odpovídání na hovory.
Proč na tom záleží:
- Mnoho lidí, se kterými jsem hovořil, skutečně překvapilo, že společnost Google uvedla na trh Duplex jako systém AI, zatímco skutečná zkušenost se do značné míry spoléhá na lidi.
- Původní oznámení společnosti Google v roce 2018 zmiňuje lidský dohled, ale ne zcela odhaluje rozsah toho, co by lidé dělali o více než rok později.
- Je poněkud uklidňující, že AI ještě není, a to ani při řešení jediného rezervačního scénáře.
- Je to také trochu neobvyklé, vzhledem k tomu, co je pravda a co ne - Google se stále učí, Duplex není vševědoucí a okrajové případy způsobují všechny druhy problémů.
- Lidé stále dělají většinu toho, co umělá umělá inteligence potřebuje, a toto je další kapitola. Nejedná se o velké překvapení, ale problém je, že průměrný člověk spíše věří, že marketingový trik o AI je spíše než realita.
- Dalším případem technologického pokroku v předávkování AI je nový automatizovaný systém změny jízdního pruhu Tesla Autopilot, který Consumer Reports včera sdělil, že „vytváří potenciální bezpečnostní rizika“.
- Pokud jde o něco inzerovaného jako umělá inteligence, staré „pravidlo důvěryhodnosti, ale ověření“ zhasne: nemůžeme věřit, nemůžeme snadno ověřit a být opatrný ohledně slibů se zdá být jediným způsobem.
2. Dnešní překvapivé zprávy: Amazon pracuje na nositelném zařízení, které čte lidské emoce (Bloomberg).
3. Zákaz společnosti Huawei není pro společnost Huawei a její dodavatele jen špatný, obecně je pro systém Android špatný (). Společnosti Toshiba a Panasonic také zastavily dodávky, protože společnosti mimo USA opatrně hrají americká omezení.
4. KaiOS získává finanční prostředky ve výši 50 milionů dolarů, zasáhne 100 milionů dodaných telefonů (AA).
5. Co Apple WWDC 2019 zve na 3. června, škádlí o dalších iOS a MacOS (CNET).
6. Razer Blade 15 Pokročilá recenze: dobrý herní stroj, špatný notebook (The Verge).
7. Takto reagují čtyři hlavní hlasoví asistenti na sexuální obtěžování (Twitter). Siri je jen to nejhorší.
8. Budoucnost AT&T je noční můrou pro sledování reklam (The Verge).
9. Mario Kart Tour má skvělou hru, ale je připraven se vypořádat s mikro-transakcemi (AA). Opět s niklem a stmívání.
10. „Pokud byste se mohli vykoupat v čemkoli, co byste chtěli, co by to bylo?“ (R / askreddit).
V případě, že to nevíte, DGiT Daily doručuje denní e-mail, který vás udržuje před náskokem pro všechny technické zprávy, názory a odkazy na to, co se děje v nejdůležitějším poli planety. Získáte veškerý kontext a informace, které potřebujete, a to vše s nádechem zábavy a každodenním zábavným prvkem, který vám jinak chybí.
