Obsah

• Pochopení záření
• Mohou mi mobilní telefony poskytnout rakovinu?
• Americký národní toxikologický program (NTP)
• Studie Ramazziniho institutu
• Dopis dr. Curryho na veřejné školy v Broward County
• Obecné trendy rakoviny
• A co 5G a mmWave?
• Mohou mi mobilní telefony dělat sterilitu?
• Stále jste nepřesvědčeni?

S přechodem na novou síťovou technologii se některé známé děsivé příběhy znovu objevují. Možná jste v komentářích viděli i několik. „5G vám poskytne rakovinu,“ „technologie mmWave vede k nádorům mozku,“ a „chytré telefony mikrovlnami naše těla“, nebo tak příběhy jdou.

Všechno je to prase.

Mnoho přetrvávajících mýtů o záření buněčné věže stále visí nad průmyslem již od 2G dnů. Mnoho z nich se špatně obává nebezpečí ještě rychlejších technologií 5G. Podívejme se na hlavní studie a některé z těchto přetrvávajících fám, které obklopují zjevná nebezpečí 5G, aby se vaše mysl o bezpečnosti mobilní technologie uvolnila.

Číst dále: Nevěřte dopravcům, revoluce 5G je stále ještě pryč (SA vs NSA)

Pochopení záření

Záření pravděpodobně nutí přemýšlet o nebezpečích odpadu a jaderných bombách. I když je to spravedlivé, existuje spousta velmi bezpečných forem záření. Ve skutečnosti se neustále koupáme v pozadí, jako kosmické paprsky ze slunce.

Existuje velký rozdíl mezi bezpečným zářením a špatným typem spojeným s místy, jako jsou Černobylová nebo rentgenová zařízení. To je rozdíl mezi ionizujícím a neionizujícím zářením. Ionizující záření se objevuje na vlnových délkách nad ultrafialovým světlem, tzv. Rentgenovými a gama paprsky. Mohou poškodit vaši DNA vyhozením elektronů ze základních molekul, což vede k nádorům a rakovině.

Nízkofrekvenční rádiové vlny, stejně jako to, co se používá pro mobilní sítě LTE, jsou neionizující - nemohou způsobit stejný typ poškození. Určité neionizující vlnové délky mohou být pro vás stále špatné, protože produkují teplo při extrémně vysoké úrovni výkonu. Vaše mikrovlnná trouba může zahřát některé nepříjemné televizní večeře v pořádku, ale vyžaduje více než tisíc wattů energie.

UV solárium je mnohem nebezpečnější než signály LTE a WiFi.

Bezpečný limit FCC pro mobilní telefony je specifická míra absorpce (SAR) 1,6 W na kg (1,6 W / kg) hmotnosti, nikde natoľko blízko, aby zahřála vaše tělo. Chytré telefony uváděné na trh v USA musí před zahájením prodeje prokázat dodržování tohoto limitu. Směrnice ICNIRP používané v Evropě a většině dalších zemí stanovily tento limit na přibližně 2,0 W / kg. Toto jsou absolutní zákonné limity expozice. Ve většině případů jsou hodnoty v reálném světě výrazně nižší, zejména když položíme telefony.

Mohou mi mobilní telefony poskytnout rakovinu?

Mnoho studií zkoumalo, zda vysokofrekvenční elektromagnetické záření (RF EMR) může ovlivnit zdravé lidi. Přezkum literatury v roce 2009 a studie Interphone z roku 2010 shledaly nedostatek nálezů v tomto tématu celkem dobře. V roce 2011 Světová zdravotnická organizace (WHO) prohlásila mobilní telefony za karcinogen třídy 2B, což znamená, že tato technologie může být spojena s rakovinou. To neznamená, že úroveň expozice komerčním výrobkům je nebezpečná. Mezi další karcinogeny třídy 2B patří okurky, extrakt z listů aloe vera a hasič. Sémantika je zde důležitá.

Nebyly provedeny žádné přesvědčivé výsledky, které by naznačovaly, že mobilní technologie jsou pro člověka nesmírně nebezpečné, mnoho astroturistů se spoléhá na to, jak obtížné je kontextovat vědecké výsledky, aby se divoká tvrzení dlouho nekontrolovala. Zejména často uvádějí jednu konkrétní studii jako „důkaz“ své dezinformace.

... nikdy nebudete v této studii vystaveni množství RF EMR.

Americký národní toxikologický program (NTP)

V roce 2016 zveřejnil americký Národní toxikologický program (NTP) návrhy nálezů studií zkoumajících účinky neionizujícího záření na krysy a myši. Několik populací vytváří kontrolní skupinu, přičemž muži jsou vystaveni záření CDMA nebo GSM mobilních telefonů a ženy vystavené záření GSM mobilních telefonů. To je spíše 2G než moderní 4G. Vědci použili následující test expozice k testování zvířat:

• Krysy a myši byly vystaveny signálům GSM nebo CDMA s expozicí celého těla nula až 15 W / kg (potkanům byla podána nižší dávka).
• Expozice byla zahájena in utero.
• Všechny expozice byly aplikovány 7 dní v týdnu po dobu přibližně 9 hodin denně.
• Jako kontrola sloužila jediná společná skupina neexponovaných krys nebo myší každého pohlaví.

Po dvou letech studie zjistila, že několik potkanů ​​a myší vykazovalo nádory. Tyto výsledky se však týkaly spíše expozice na celé tělo než na částečné vystavení člověka. Rovněž nebyly k dispozici dostatečné kontroly uniformity expozice, takže je obtížné přesně určit, kolik expozice každá krysa skutečně přijala.

Je však důležité si pamatovat, že několik krys dostává nádory, když jsou vystaveny dvojnásobku až čtyřnásobku povoleného limitu (1,6 W / kg) RF EMR pro mobilní telefony nepředstavuje důkaz o ničem. Nikdy nebudete vystaveni množství RF EMR použité v této studii. U myší používaly směšně vysoké úrovně výkonu - až 10 W / kg pro dvouleté studie a 15 W / kg pro krátkodobé studie. Všechny testované skupiny měly ve skutečnosti vyšší míru přežití než kontrolní skupiny, což ukazuje, jak korelace není příčinná souvislost.

Mnoho nadací, jako je American Cancer Society, hlásí tuto studii, aniž by zaujalo silný postoj, ale FDA, National Cancer Institute a FCC všechny poznamenávají, že drtivé důkazy poukazují na bezpečnost mobilních telefonů a technologií, jako je Bluetooth a WiFi - i po zvážení studie Výsledek.

Studie Ramazziniho institutu

Další populární zprávou, která provádí kola, je studie Ramazziniho institutu o dopadech radiačního záření na dálku na krysy. Tato velmi rozsáhlá studie používala úrovně záření až 60krát nižší než studie NTP, v rozsahu toho, co mohou lidé zažít. Z tohoto výzkumu vyplynulo několik významných kritik. Zatímco celkový počet potkanů ​​ve studii byl velký, počet v každé experimentální skupině byl stále malý.

Jediným statisticky významným nálezem zprávy bylo zvýšení incidence srdečních schwannomů (většinou benigních nádorů v srdci) pozorovaných u léčených samců potkanů ​​při nejvyšší dávce (50 V / m) záření. Skupina to odhadla na SAR pro srovnání se studií NTP a předpisy FCC, které se rovnají zhruba 0,1 W / kg, tedy v zákonných mezích. Cue děsivé.

Výzkum zdůraznil míru výskytu mužů jako statisticky významnou, zaznamenanou u 1,4 procenta, nikoli však u žen. Je to proto, že kontrolní skupina u mužů vykazovala nulovou procentuální spontánní míru schwannomu ve srovnání s jedním procentem ve skupině žen. Jinými slovy, tato data předpokládají, že samci potkanů ​​si nemohou vyvinout schwanomy z jiných zdrojů, zatímco samice to dokážou. Vzhledem k očekávanému spontánnímu schwannomu se výsledky rychle vrátí zpět do statisticky nevýznamné říše. Sečteno a podtrženo, údaje pouze pro muže se zdají podezřelé, zejména ve srovnání s výsledky žen.

Jiné nižší testované úrovně výkonu 25 V / m (0,03 W / kg) a 5 V / m (0,001 W / kg) neprokázaly žádné takové vazby. V údajích jsou také další anomálie. U samic potkanů ​​při nejnižší expoziční úrovni byla vyšší rychlost schwannomu. Pokud by údaje studie Ramazzini byly zcela správné, také by to naznačovalo, že studie NTP měla mít mnohem vyšší míru detekce nádorů. V nejlepším případě je nutné další šetření, aby se vyloučily chyby a vysvětlily tyto nesrovnalosti.

Stephen Chanock, ředitel divize epidemiologie a genetiky rakoviny Národního onkologického ústavu, je skeptický ohledně výsledků. Institut sleduje mozkové nádory v obecné populaci a od začátku práce v roce 2004 nezjistil nic, co by mohl hlásit. Kromě toho nevidí žádný důkaz ze studie Ramazziniho, který by naznačoval, že současné bezpečnostní limity pro záření mobilních telefonů jsou nedostatečné.

Dopis dr. Curryho na veřejné školy v Broward County

Kromě špatně provedených studií se často používá i špatná vědecká teorie, která vybízí k strachu i v bezdrátových technologiích. Jedním z často citovaných příkladů je varovný dopis zaslaný vědcem Dr. Billem P. Currym v roce 2000 do Broward County Public School. Tvrzení v tomto dopise byla nedávno odhalena The New York Times a slouží jako ukázka špatné vědy v práci.

V dopise obsahuje Curry nechvalně proslulý graf zvýrazňující „Mikrovlnná absorpce v mozkové tkáni (šedá hmota).“ Graf navrhuje, že úroveň záření přijímaného lidskými mozky se zvyšuje exponenciálně se zvyšující se frekvencí bezdrátového signálu. To se již zdálo jako špatná zpráva vzhledem k síťovým frekvencím v té době a bylo by to ještě znepokojivější s přijetím signálů 5G mmWave. Aby Curry zamířil domů, kořistí o akutní zranitelnosti vyvíjejících se mozků u dětí.

Na konci roku 2011 použil Dr. David O. Carpenter graf v soudním řízení proti veřejné škole v Portlandu v Oregonu ve snaze je donutit opustit své bezdrátové počítačové sítě. Dr. Carpenter pokračoval v tomto argumentu proti různým dalším síťovým technologiím, včetně 5G. Známá grafika a linie uvažování byly od té doby přijaty dalšími poplašníky, kteří se snaží podkopat důvěru v bezdrátové technologie.

Existuje však problém - tento graf je zcela nesprávný.

Četné odborníky na biologické účinky elektromagnetického záření potvrzují opačný názor. Vysokofrekvenční rádiové vlny jsou bezpečnější a nejsou nebezpečnější, dokud nedosáhnete extrémně vysokých frekvencí, jako jsou rentgenové paprsky. Důvodem je lidská kůže, která nabízí ochrannou hranici, která odráží vysoké frekvence a chrání vnitřní orgány. Vysokofrekvenční rádiové vlny jsou méně pravděpodobné, že se dostanou do vašeho mozku, než vlny s nižší frekvencí. Curryho grafika prostě není založena na skutečných vědeckých důkazech.

S 5G se velmi vysoké frekvence používané mmWave odrážejí do té míry, že umístění rukou nad anténou telefonu může signál blokovat. Reflexní vlastnosti těchto vln jsou také tím, co umožňuje použít techniky tvarování paprsků k odrazení signálů kolem rohů. Jednoduše řečeno, 5G nebude mikrovlnit váš mozek.

Obecné trendy rakoviny

Pojďme se rychle podívat na historické statistiky výskytu rakoviny. Pokrytí mobilních sítí a počet pásem věnovaných jeho používání se v posledním desetiletí rychle rozšířila a obklopila nás více bezdrátovými sítěmi, než kdy předtím. Pokud je záření nebezpečné, míra rakoviny by se určitě měla zvyšovat.

Údaje o výskytu rakoviny u populace v USA jsou v rozporu s touto linií myšlení. Vykreslování celulárních odběrů v USA vedle těchto údajů ukazuje, že míra rakoviny skutečně rostla dobře, ještě než malé procento lidí mělo plány na mobilní telefony. Od té doby se trend obrátil - výskyt rakoviny se ve skutečnosti snížil se zvyšujícím se používáním funkcí a smartphonů. Míra rakoviny mozku zůstává v posledních čtyřech desetiletích prakticky nezměněna.

Míra výskytu rakoviny vzrostla pouze od 1,14 procenta od spuštění první spotřebitelské mobilní telefonní sítě v USA v roce 1983. Sazby ve skutečnosti klesly o 9,56 procenta ve srovnání s tím, kdy byly spuštěny sítě GSM a CDMA, což způsobilo explozi používání mobilních telefonů na konci 90. let . Je zřejmé, že by bylo směšné navrhnout, aby sítě mobilních telefonů snižovaly míru rakoviny - pamatujte, že ani zde korelace není stejná příčinná souvislost.

A co 5G a mmWave?

Neexistuje žádný přesvědčivý důkaz spojující rakovinu buněčných sítí, ale co chystané technologie 5G. Většina z těchto kmitočtů zabírá stávající nízkofrekvenční a Wi-Fi pásma, takže ve skutečnosti neexistují žádná nová rizika. Vysokofrekvenční technologie mmWave stále nedosahují blízko ionizujících vlnových délek a tato technologie se ve skutečnosti dále rozšiřuje od maximální lidské absorpční frekvence RF asi 70 MHz.

MmWave bude většinou nasazen ve spektru 24 až 29 GHz, které trpí velmi vysokými odrazovými frekvencemi. Proto je absorpce energie omezena spíše na povrchové vrstvy kůže, než na hlubší tkáň dotýkanou nižšími frekvencemi. Pronikání kostí nebo lebky je vyloučeno, takže můžete vyhodit ty argumenty o mozkovém nádoru.

Zařízení mmWave 5G jsou vázána stejnými bezpečnostními standardy jako stávající 4G LTE, Bluetooth a WiFi produkty

Bezpečnostní předpisy FCC pro FR platí po celou dobu až do 100 GHz, takže zařízení mmWave 5G jsou vázána stejnými bezpečnostními standardy a energetickými limity jako stávající 4G LTE, Bluetooth a Wi-Fi produkty. Podle výzkumu 60GHz mmWave produkující neuvěřitelných 50W / m2 výkonu (což by nebylo blízko splnění předpisů FCC) zvyšuje teplotu kůže pouze o 0,8 stupně Celsia, což je pod práhem standardů IEEE o 1 stupeň Celsia pro mmWave radiační pokyny.

Tato technologie se jeví jako bezpečná a současné frekvence FCC a globální předpisy již tyto frekvence pokrývají. Navzdory tomu v září 2017 podepsalo petici 180 vědců z celého světa petici, v níž žádá o zpoždění při zavádění sítě 5G v Evropské unii, dokud nebudou účinky na zdraví podrobněji prozkoumány. Více experimentů zaměřených konkrétně na 5G by samozřejmě bylo vítáno.

Mohou mi mobilní telefony dělat sterilitu?

Pokud mobilní sítě nezpůsobují rakovinu, co další zdravotní problémy? Neplodnost je pravděpodobně druhým největším děsivým příběhem připisovaným mobilním telefonům, a některé studie to potvrzují.

Ale víte, co silné používání mobilních telefonů vytváří a které souvisí s nižším počtem spermií? Teplo.

V několika studiích byl zaznamenán nižší počet spermií na základě použití těžkých mobilních telefonů, ale jedinou spojenou částí bylo teplo generované telefonem. Je velmi obtížné vyzkoušet účinek záření ze skutečných jednotek, protože přítomnost zvýšeného tepla je zde matoucím faktorem, zejména pokud je to přímo spojené s nižším počtem spermií.

Nízký počet spermií není trvalý. Pokud se obáváte, že budete mít děti v krátkodobém horizontu, nepřehřívejte telefon tolik, nebo jen noste volnější spodní prádlo. Vážně, je to tak jednoduché.

Stále jste nepřesvědčeni?

Děsivé příběhy vytvářejí populární titulky, ale skutečností je, že malé kousky potenciálních důkazů jsou často rychle vyfukovány z proporcí. Nejoblíbenější citované výzkumné práce o této problematice mají hlavní chyby. Četné dlouhodobé vysoce kvalitní studie nenajdou žádné spojení mezi mobilními telefony a rakovinou, mimo jiné mezi dánskou Radou pro strategický výzkum, Národní vědeckou radou na Tchaj-wanu a japonským ministerstvem vnitra a komunikací.

Pozadí Hladiny vysokofrekvenčního záření i z dnešních hustých sítí LTE klesají výrazně pod regulační a vědecky testované bezpečné limity. Všechny chytré telefony musí před zahájením prodeje prokázat, že tyto limity nepřekročí, a to ani v nejhorších scénářích. Nadcházející vlnové délky 5G a mmWave navíc již podléhají stejným úrovním ochrany. To znamená, že americké právní předpisy vstoupily v platnost v roce 1990 a přezkum se určitě nemohl dotknout, jak se objevují nové technologie.

Na závěr chci říci, že nic z toho neznamená, že výzkum možných účinků vysokofrekvenčního záření není důležitý nebo by měl být zcela ignorován. Můžeme vždy stát, abychom se dozvěděli více, například, jak záření mobilních telefonů ovlivňuje plodnost nebo zda existuje zvýšené riziko pro děti. Pokud existují neznámá rizika, určitě o nich chceme vědět.

Jak však v současné době existují důkazy, neexistuje žádný přesvědčivý případ uvádějící, že smartphony nebo jejich přidružené rádiové signály nejsou pro veřejné použití nebezpečné.