Obsah
Během několika posledních let posunula vlajková zařízení hranice toho, co může mobilní fotoaparát nabídnout. Každý rok se senzory zlepšily a další prvky, jako je lepší stabilizace obrazu a trojité kamery, přidávají nové možnosti fotografování k již robustním nabídkám.
Sledování těchto upgradů, z nichž mnohé lze těžko ocenit bez ostrého oka, je každý rok složitější. Je to spadá do hodnocení skóre, poskytované především DxOMark, kvantifikovat tato vylepšení.
Pokud jde o kredit DxOMark, je jeho testovací postup velmi robustní. Společnost testuje expozici fotoaparátu, barvu, texturu, šum, artefakty a zoom, spolu s novým selfie a nočním skóre. Skóre se uděluje každému testovanému prvku spolu s celkovým skóre pro každou kameru. Právě tyto celkové skóre sdílí oblíbenci společností Google, Samsung a Apple, aby ukázali, že jejich telefon je nejnovější a největší možností v okolí.
Nový Samsung Galaxy Note 10 5G, Huawei Mate 30 Pro a OnePlus 7 Pro se řadí na špičku nebo blízko ní. Zdá se, že u každé vlajkové lodi existuje nekonečný cyklus „nejlepšího telefonu DxOMark“. Možná se to dá očekávat, ale skóre společnosti nejsou vždy bez kontroverze. Ať tak či onak, rostoucí spoléhání se na skóre jedné společnosti při posuzování kvality kamer je pro toto odvětví trochu problematické, zejména když si uvědomíte, že DxOMark není jen v podnikání hodnotících telefonních kamer.
Co dělá DxOMark?
Společnost DxO Labs, která provozuje testovací sadu DxOMark, je především poradenská společnost. Jinými slovy, společnost účtuje poplatky za poradenství společnostem v oblasti hardwaru fotoaparátu, jak vylepšit své fotografické produkty. To je založeno na jeho vlastní analýze a odborných znalostech v odvětví fotoaparátů.
Žádná stránka s recenzemi není zaručena bez zaujatosti, ale podnikání společnosti DxO se točí kolem přitahování velkých společností, aby využily své odborné znalosti, což k jejich recenzím přidává spoustu zavazadel. Výsledky testu hodnocení takovým způsobem, který vybízí spotřebitele k nákupu určitých telefonů před ostatními, vše komplikuje.
Společnost tvrdí, že provádí nezávislý test, ale je to skutečně možné, když zároveň nabízí ziskové poradenství? Neexistuje žádný důvod se domnívat, že DxOMark je stejně tak opravdový. Koneckonců, obchodní model společnosti závisí na její reputaci a její výsledky mají tendenci zhruba zapadat do širší shody ohledně hardwaru fotoaparátu.
Ne každý smartphone je přezkoumáván společností DxOMark, takže jak víme, která je opravdu nejlepší?
Výrobci, kteří své fotoaparáty vyladí proti sadě testů, však budou pravděpodobně skóre vyšší než ti, kteří tak neučiní. Slyšeli jsme, že několik výrobců smartphonů si nemyslí, že poplatky za poradenství společnosti DxO jsou užitečné. Tito výrobci na testech společnosti DxO nezaznamenávají vysoké skóre, pokud společnost tyto telefony vůbec zkontroluje.
Problém výplaty
Kromě konzultací s jinými společnostmi, DxO Labs také prodává své DxO Analyzer řešení pro testování a měření kamer. Získání licence k používání sady je drahé, zejména pokud zohledníte náklady na instalaci a školení, abyste společnosti seznámili s jeho funkcemi. V zásadě s tím není nic špatného, lze však předpokládat, že společnost, řekněme výrobce chytrých telefonů, která vylepšuje hardware kamery pomocí analyzátoru DxO, bude mít vysoké skóre, když DxOMark přijde testovat finální produkt.
Společnost, která platí za službu, která bude mít za následek lepší kvalitu kamer v jejich chytrých telefonech, není ve své podstatě nic špatného. Pomoc při vytváření vynikajících fotografických výsledků je v zájmu všech. Média se však spoléhají na skóre DxoMark při hodnocení kvality fotoaparátů, což společnosti dává velký vliv nejen na kvalitu zobrazování v průmyslu, ale také na to, jak spotřebitelé vnímají chytré výrobky.
Ti, kteří zaplatí za úzkou spolupráci s DxOMarkem, budou mít pravděpodobně vyšší skóre v testech společnosti, které pak cituje mnoho dalších recenzních webů. Na výrobci smartphonů existuje tlak, aby za služby DxO platili jednoduše za rozpoznávání tisku.
Společnost s hrdostí konstatuje, že „všichni desíti výrobci DSC a všichni nejlepší výrobci smartphonů a kamerových modulů jsou zákazníci DxO Analyzer.“
Mnoho z největších značek na trhu smartphonů a profesionálních kamer jsou zákazníci společnosti DxO. HTC, Huawei, Samsung a Foxconn jsou na seznamu. Zdá se, že tyto společnosti dostávají hodnotu svých peněz, přičemž každá nová generace dosahuje vyššího skóre než poslední. Ale co je nejdůležitější, můžeme si být jisti, že tyto nejnovější produkty nám skutečně přinášejí hmatatelná vylepšení?
Zákazníci DxO získávají nejvyšší skóre kamer.
To nás vede k možná největšímu problému ze všech, kdy se průmysl spoléhá na DxOMark. Pokud společnosti kolem těchto testů určují vývoj svých kamer, DxOMark tak částečně formuje vývojovou trajektorii produktů pro chytré telefony. Jelikož však testy nejsou úplně komplexní a váží určité vlastnosti před ostatními, nemusí to být v zájmu spotřebitele. DxO trvalo dlouho, než dohnali trendy v oblasti zoomu a nočních záběrů. Jeho skóre neodráží vždy převládající trendy na trhu.
Závěrečné myšlenky
Vzhledem k výše uvedenému bychom měli rozhodně vzít skóre DxOMarku se špetkou soli. Společnost úzce spolupracující s výrobci chytrých telefonů na zlepšení kvality obrazu je pro spotřebitele jistě dobrá věc a společnost DxO jasně ví, o čem mluví, pokud jde o kvalitu fotoaparátu. Je však důležité si uvědomit potenciál zaujatosti ze strany společnosti, která potřebuje prodávat služby vývojářům kamer, a zároveň hodnotit výsledky od společností, se kterými úzce spolupracuje, s těmi, které tak nečiní. Více, když testy nejsou úplně komplexní nebo rovnoměrně vyvážené pro všechny možné funkce.
Jsou Pixel 3, Galaxy Note 10 a Mate 30 Pro všechny vybaveny nejlepšími fotoaparáty ve třídě? Absolutně. Odráží systém hodnocení společnosti DxOMark kvalitu fotoaparátu? Pravděpodobně v závislosti na vážení výsledků. Pokud někteří výrobci OEM, kteří úzce spolupracují s poskytovatelem testů, těží z lepších skóre, není to samo o sobě špatné, pokud vyrábí lepší kamery. Pokud však chceme transparentnější testování a výsledky týkající se kvality fotoaparátů smartphone, měli by se spotřebitelé, recenzenti a ti z oboru chtít obrátit na širší škálu zdrojů.
