Obsah

• Google viděl tablety jen krátce jako prostředek ke skutečné produktivitě
• Tablety Android byly vždy občany druhé třídy
• Pro vývojáře aplikací pro Android neexistovala žádná pobídka
• Co udělal iPad správně?
• Co bude dál?

Tablety jsou tak divné. Jsou to jen velké telefony? Jsou to náhrady notebooku? Něco úplně jiného? Nemyslím si, že výrobci ani neznají odpověď na tuto otázku.

Dnes si připomínáme sedmileté výročí Nexus 7. Toto zařízení si společnost Google všimla v oblasti tabletů. Během několika příštích let pomohlo vzniknout řadě zařízení, například Nexus 10, Pixel C a Pixel Slate. Od té doby bohužel zájem o tablety Android klesl na historicky nejnižší minimum. Ve skutečnosti se Google tak rozhodl zcela zavřít svou divizi tabletů a přesunout zaměstnance, aby pracovali na Chromebookech a dalších projektech.

Používá některý z mých sledovatelů tablet Android? Proč? Co je dobré a co je hrozné?

- David ImeI (@DurvidImel) 8. července 2019

Stalo se to z mnoha důvodů, ale po získávání názorů od obrovského počtu uživatelů tablet Android jsem přišel s několika primárními faktory.

Google viděl tablety jen krátce jako prostředek ke skutečné produktivitě

V únoru 2011 společnost Google vydala Android 3.0 Honeycomb, OS vytvořený speciálně pro tablety. Tato aktualizace zahrnovala věci, jako jsou přizpůsobitelné widgety, podpora pro zařízení USB a více přizpůsobitelných domovských obrazovek - to vše dobré pro produktivitu! Následně bylo odesláno několik tablet s cílem získat na iPadu podíl na trhu. Google si rychle uvědomil, že lidé nekoupili iPady kvůli produktivitě - kupovali je pro zábavu. Větší obrazovky byly mnohem lepší pro sledování YouTube a čtení zpráv a byly mnohem pohodlnější, než se pohybovat po svém objemném notebooku. Pokud jste chtěli být produktivní, použili jste jen „skutečný počítač“.

Když společnost Google uvedla zařízení Nexus 7 před sedmi lety, zaměřilo své úsilí právě na to: zábavu. Služby, jako jsou Filmy Google Play a Knihy Google Play, byly spuštěny jen pár měsíců předem a společnost Google uvedla na trh zařízení Nexus 7 jako další elektronický prohlížeč. Najednou měli uživatelé celý svět zábavy na dosah ruky na větší obrazovce. To vedlo k mnoha počátečním prodejům Nexus 7.

Telefony byly velké .. a stále se zvětšují

Problém je zde něco, co Google zřejmě nezohlednil. S tím, jak se telefony staly mnohem většími a procesory mnohem rychleji, se potřeba specializovaných osobních počítačů začala snižovat. Samsung Galaxy Note vytvořil závod o velikost, která se dodnes koná, a vylepšení instrukcí za hodinu (IPC) v čipových sadách smartphonů se vyvinula ještě rychleji než jejich tradiční počítačové protějšky. Telefony získaly veškerou pozornost a tablety byly považovány pouze za prostředek zábavy a zábavy.

Tablety Android byly vždy občany druhé třídy

Nexus 7 byl spuštěn s operačním systémem Android 4.1 Jelly Bean, který měl fungovat na mobilních telefonech i tabletech. I když si zachoval některé funkce produktivity debutované v Honeycomb, bylo jasné, že Google posunul prioritu zpět k chytrým telefonům. Zábava byla název hry v mobilu, a pokud si lidé mohli na cestách prohlížet obsah na svých telefonech a přejít na větší a pohodlnější zážitek ze sledování doma, proč by ne? Lidé stále měli své stolní počítače a notebooky pro „skutečnou práci“, takže produktivita byla na vedlejší koleji.

Během několika příštích let se potřeby lidí rychle přesunuly z „více způsobů konzumace zábavy“ na „více způsobů produktivity.“ Hry jako Angry Birds se stále stahují, ale aplikace pro produktivitu, jako jsou Slack a Todoist, vzlétly v celosvětovém měřítku. . Lidé si uvědomili, že mobilní zařízení jim mohou umožnit práci nejen v kanceláři, ale i během jejich dojíždění. U základních úkolů, jako je organizace, plánování a komunikace, fungovaly chytré telefony skvěle, ale pro náročnější úkoly, jako je psaní a úpravy videa, zůstaly méně účinné. Lidé chtěli více obrazovky nemovitostí a zařízení, které by mohly držet krok.

Zjevným místem, kde hledat více obrazovek, je notebook, ale svět byl posadnutější přenositelností než kdykoli předtím. „Tenké a lehké“ převzalo téměř každý technologický segment. Logickým dalším krokem byly tablety.

Zatímco tablety Android byly levné a nedostatečně napájené, vývojáři systému iOS začali prohlížet iPad jako seriózní pracovní produktivitu.Vývojáři rychle využili výhody a uživatelé měli hlad, aby mohli své notebooky úplně vyprázdnit.

Výrobci tabletů s Androidem tradičně využívají low-end chips k udržení nízkých nákladů, protože upřímně řečeno, spotřeba videa a psaného obsahu není přesně náročná na energii, ale Apple vždy udržoval iPad jako vlajkové zařízení. I když jeho hlavním případem použití byla zábava, iPad zaznamenal stejný vlajkový procesor jako jeho protějšek pro iPhone. Jak iPhone rostl rychleji a silněji, tak i iPad a vývojáři rychle kompenzovali.

Pro vývojáře aplikací pro Android neexistovala žádná pobídka

Google ji ponechal vývojářům, aby optimalizovali své aplikace pro telefony i tablety, ale telefony se systémem Android doháněly tablety o velikosti a tablety nesloužily v minulosti skutečné hodnotě spotřeby obsahu. Optimalizace aplikace pro další zařízení se zdála zbytečná. Nechat Android přirozeně škálovat vaši aplikaci bylo nejjednodušší možností, ale aplikace často zůstávaly s nepřiměřeným množstvím mezer a ošklivých rozhraní.

Pouze několik společností - zejména Samsung a Huawei - skutečně vynaložilo určité úsilí, aby se tablety Android staly skutečnými konkurenty iPadu. Společnost Samsung použila vlajkové procesory a vytvořila pero, klávesnici a služby jako Dex znamenaly, že váš tablet bude spíše jako stolní počítač. V minulosti byl Android Honeycomb Android 3.0 nikdy nikdy skutečně optimalizován, aby podporoval rozhraní tablet. To je zřejmé z naší recenze Samsung Galaxy Tab S4. Přestože chválím úsilí společnosti Samsung při pokusu o to, aby se Android stal použitelným rozhraním pro tablety, špatná optimalizace aplikací od vývojářů způsobuje, že téměř jakýkoli tablet se systémem Android je těžko prodat.

Google to ví, a proto přestal vyvíjet tablety první strany pro Android. Pixel Slate provozuje Chrome OS, který se pro Google stal novou prioritou pro mobilní zařízení. Pokud je vše webová aplikace a jako možnost můžete také spouštět aplikace pro Android, měl by se problém aplikace teoreticky vyřešit sám. Chrome OS bohužel nikdy nebyl vytvořen pro dotykové rozhraní.

Pixel Slate vypadal jako poslední příkop pro Google. Poté, co se to většinou propadlo, se Google rozhodl prozatím úplně vytáhnout z prostoru tabletu.

Co udělal iPad správně?

V červnu společnost Apple představila iPadOS, aktualizace zaměřená téměř výhradně na produktivitu. Lidé stále více potřebují udělat více práce na „mobilních“ zařízeních. Tam, kde to telefony stále ještě nedokážou řešit kvůli špatným zkušenostem s psaní a malou obrazovkou, iPad vyplní mezeru. Je přenosnější než notebook, ale více orientovaný na produktivitu než chytrý telefon a Apple se k tomu naklání.

Honeycomb předběhl svou dobu.

Apple právě přidává funkce, které debutovaly před osmi lety v Android Honeycomb, ale svět je nyní jiný. Přístup k externím USB médiím, připnuté widgety na ploše a funkce rozdělených obrazovek jsou všechny funkce produktivity. Lidé jsou rádi, že je v roce 2019 pohrávají. IPad již není považován za zařízení pouze pro obsah - mnoho lidí je používá jako své primární počítače. Zkušení fotografové Ted Forbes a Brian Matiash používají své iPady každý den pro prvotřídní úpravy videa a fotografií, především díky podpoře aplikací od vývojářů.

Dalším důvodem úspěchu iPadu je pokračující podpora a vylepšení ze strany samotného Apple. Vývojová rozhraní API, jako je Metal, umožňují aplikacím běžet na hardwaru Apple mnohem lépe. Vývojáři mohou rychle využít této síly pro své aplikace produktivity. Přestože Google odvedl skvělou práci na rozšiřování jazykových možností, je těžké popřít Appleovu schopnost učinit jeho vývojáře lukrativním hardwarem.

Pro spotřebitele je velkým důvodem k dalšímu nákupu iPadu konzistence. IPad se od prvního modelu vždy choval jako iPad. Pokud si ji koupíte, víte, do čeho se dostáváte. Trh tabletů Android je přinejlepším celkem crapshoot.

Google Pixel je jeden z mála produktů Google, který má konzistentní, iterativní návrhové schéma. Pokud Google udělal to samé s tablety, můžeme vidět nějaké zlepšení, které by nakonec mohlo lidi přesvědčit, aby přešli.

Co bude dál?

Prozatím jsou tablety Android první strany stejně dobré jako mrtvé. Samsung a Huawei se budou i nadále snažit zvednout nevyužitou část, ale pokud Google neinvestuje do vývoje softwaru pro svůj vlastní hardware, je těžké vidět, jak tablety Android zanechávají významný dopad na širším trhu.

Stále truchlím po Nexusu 7. Ten první pokus od Googlu mi připadal magický, možná proto, že trh byl stále čerstvý a možnosti tabletů ještě nebyly prozkoumány. Na konci dne tablety Android nikdy neměly zaměřenou vizi. Chromebooky prozatím vypadají jako budoucnost společnosti. Možná nebudeme na nějakou dobu vidět žádné tablety od Googlu, ale jednoho dne doufám, že to uvidí světlo a bude opět skutečným konkurentem iPadu. Trh to potřebuje.