Obsah
Údajný design Pixel 4 XL se také jeví jako bezpečnější volba než vyskakovací selfie fotoaparáty a posuvné designy. Viděli jsme mnoho výrobců, kteří trvají na trvanlivosti svých vyskakovacích oken, zatímco posuvné designy určitě vypadají úhledně. Ve srovnání s tradičním designem však nemají vlastní výzvy.
Pro jednu, vyskakovací kamera obecně nemá dostatek místa pro senzory, které Google zřejmě má na mysli pro Pixel 4 XL. Alternativním přístupem je vytvořit širší vyskakovací bydlení nebo přijmout systém žraločích ploutví ve stylu Oppo Reno.
Ale další starostí je odolnost proti vodě, protože pop-up kamery jsou pevnější na utěsnění proti vodě a prachu než tradiční design. Ve skutečnosti, mnoho čtenáři na to poukazovali jako na důvod, proč nechtěli koupit v našem hlasování začátkem tohoto roku sérii Oppo Reno. Ditching IP ratingu se nezdá být chytrým nápadem pro Google, když se jedná o příslušenství na jejích telefonech od Pixel 2.
Důležitým faktorem jsou také obavy z trvanlivosti vyskakovacích kamer, protože se jedná o mechanické části, které vyčnívají ze zařízení. Mezitím je selfie fotoaparát vložený do rámu méně pravděpodobný, že se zlomí, protože jej nelze odlomit a nemá tolik pohyblivých částí.
Posuvné konstrukce jsou pravděpodobně jedním z nejlepších způsobů, jak implementovat více kamer a senzorů bez tradičního rámu nebo ultra širokého zářezu. Ale opět je tu výzva odolnosti proti vodě.
Další překážkou pro konstrukce posuvných prvků je to, že kapacita baterie má tendenci trpět, patrně kvůli omezením v konstrukci posuvných prvků. Mezi Honor Magic 2, Xiaomi Mi Mix 3 a Oppo Find X nemá žádný z těchto telefonů baterii 4 000 mAh (i když baterie Mi Mix 3 5G dosahuje 3 800 mAh). Všechny jsou obecně tlustší než vaše tradiční návrhy chytrých telefonů.
Google čeká na skutečnou inovaci designu?
Společnost Oppo odhalila podrobnosti o kameře pod obrazovkou před několika týdny.
Je také diskutabilní, zda mají zůstat vyskakovací kamery a posuvníky, protože technologie kamer pod obrazovkou stále pokračuje. Společnosti Xiaomi a Oppo škádlily nebo demonstrovaly techniku kamer pod obrazovkou a zdá se, že rok 2020 může být rokem, kdy se tato funkce stane komerční realitou.
Google byl obecně za křivkou a hrál to ultra-bezpečný, pokud jde o design, ale zdá se to jako rozumný tah v tomto případě. Proč projít veškerou snahu navrhnout telefon s posuvným nebo vyskakovacím pouzdrem, když stačí vydržet na konci hry? Nebo v případě společnosti Google můžete pouze vydržet, aby to první udělali ostatní, a pak tuto funkci adoptovat za rok nebo dva.
Společnost Oppo také dříve navrhla, že 3D kamery pod obrazovkou budou snadněji implementovatelné než tradiční fotoaparáty selfie. To znamená, že Google nebude muset prohloubit svou zjevnou techniku odemknutí obličeje, pokud chce tento přístup přijmout.
Ať tak či onak, negativní reakce na rámy je dosti neopodstatněná, pokud se u většiny řečených front-face funkcí Pixel 4 XL ukáže, že jsou pravdivé. Opravdu se průměrný spotřebitel opravdu zajímá o rozdíl mezi poměrem obrazovky a těla mezi 85 procenty a 90 procenty, když mají rychlé a bezpečné odemknutí obličeje a duální fotoaparáty?
