Obsah
Použitím standardních metrik a postupů můžeme získat přesné výsledky.
Pro naše testy procesorů shromažďujeme řadu skóre z několika různých benchmarků, z nichž každý měl shromažďovat relevantní údaje o výkonu v mnoha různých situacích. Používáme například Geekbench k testování CPU, 3DMark k testování GPU atd. K získání úplného obrazu o telefonu používáme velké množství testů ve zvuku, displeji, fotoaparátu, baterii a procesoru. Pokud se chcete dozvědět více o tom, jak testujeme a co hledáme, můžete si to přečíst zde.
Po všech těchto testech nám zbývá obrovská hromada dat, která můžeme prosít. Jak víme, co je dobré? Jak víme, co je špatného? Jak spravedlivě hodnotíme jednotlivé testy?
Co to znamená?
Pro každou metriku, kterou lze omezit lidským vnímáním (jas obrazovky, přesnost barev atd.), Jsme strávili nespočet hodin zkoumáním, jaké jsou tyto limity, a přidali jsme je do naší hlavní tabulky. Pak jsme zjistili, zda existují nějaké další filozofické vylepšení, které by vyhovovaly tomu, jak lidé používají jejich telefony. V zásadě chceme odměnit zařízení za jejich výkon ve vztahu k tomu, jak to člověk vnímá, ale nechceme, aby žádné odlehlé hodnoty v jednom měřítku nakláněly stupnice příliš daleko tak či onak. Pokud nemůžete zjistit rozdíl, nemělo by se to projevit v našich skóre, že?
Příklad bodovací křivky ukazující hypotetický bodovací systém pro chybu gama.
Pro každý datový bod jsme použili rovnici pro přiřazení výsledků skóre od 0 do 100, ale měřítko uděluje a trestá odlehlé hodnoty exponenciálně klesající rychlostí. Tímto způsobem by telefony s nekonečně malým zkreslením zvuku nedostaly podporu, pokud byste neslyšeli rozdíl, a telefony s jedním opravdu nízkým skóre by nebyly potopeny, pokud by měly mnoho jiných světlých skvrn. Jakmile jsme tyto křivky aplikovali na každý menší datový bod pro každou hlavní kategorii, normalizovali jsme skóre tak, aby každá hlavní kategorie (fotoaparát, displej, zvuk atd.) Měla celkově stejnou hodnotu. Pro naše účely je skóre pod 10 špatné, skóre 50 je v pravém mrtvém bodě mezi našimi limity, skóre 90 překračuje vnímání většiny lidí. V důsledku toho je téměř nemožné dosáhnout skóre 100 nebo 0.
I když nebudeme zveřejňovat naše interní skóre za všechno, můžeme se na ně občas odkazovat, abychom určité body odvezli domů. Je tam spousta nadsázek a my bychom vám chtěli uklidnit mysl: i ty nejhorší smartphony jsou po většinu času objektivně docela slušné. Pokud se něco proti našim algoritmům dobře hodí, znamená to, že pravděpodobně nebudete schopni rozeznat rozdíl mezi tímto a „nejlepším“ produktem pro tento test.
Jak změníte data na skóre?
Jakmile shromáždíme všechna naše data a kontextualizujeme je pomocí našich rovnic, můžeme odvodit skóre, abychom vám ukázali. Pro každé zobrazené skóre je vzorec použitý k jeho určení: Skóre = ((skóre produktu) / (maximální skóre)) * 10. Ale nebojte se: celkové skóre přesně ukazuje, jak se telefon v daném okamžiku hromadí na zbývající část pole.
Náš web poté vezme všechna kumulativní skóre pro každou recenzi daného typu produktu a přiřadí zařízení s nejvyšším skóre skóre 10. Všechno ostatní se podle toho zmenší. Jak si dokážete představit, má to dvě výhody:
- Skóre vždy odráží postavení jakéhokoli konkrétního telefonu na trhu bez ohledu na čas
- Skóre bude vždy schopné pojmout novější, lepší modely spravedlivým způsobem
Úhledné, co? I kdybyste vyhledali starý telefon, který by mohl být v bezpečí, můžete přesně vidět, jak dobře je toto zařízení ve srovnání s ostatními zařízeními, která zkoumáte.
Každý telefon jsme dali skrz žmýkadlo.
I když možná nebudete souhlasit s některými našimi skóre, to obvykle znamená, že vaše souhvězdí je pro vás jedinečné: což je naprosto v pořádku! Možná zjistíte, že pokud jste byli schopni hrát si s našimi váhami, aby odráželi vaše potřeby, naše data by s vámi souhlasila. Zde však musíme sloužit potřebám všech našich čtenářů a rozhodli jsme se, že naše nová metoda je vhodnější než starý způsob práce.
