Obsah

• Šest z jedné, půl tuctu druhé ...
• Režim na výšku
• Zoom
• Dynamický rozsah
• Detail a ostření
• Slabé světlo
• Kamera směřující dopředu
• Závěrečné myšlenky

Pokud jde o smartphony, Google Pixel 2 je de facto měřítkem pro většinu z nás, i když vyšel v roce 2017. Ať už je to stále nejlepší smartphone fotoaparát není smysl - je to prostě telefon fotoaparát většina z nás jsou s tím obeznámeni. Proto jsem byl v Číně na startu Vivo Nexu tento týden. Nejedná se o přímé konkurenty, ani o stejnou cenu a mají daleko od stejného cílového publika. Bez ohledu na to, dva telefony zveřejnily některé velmi přesvědčivé výsledky.

Abych si udržel úroveň hřiště, nebudu zvýrazňovat dopředu, které zařízení pořídilo kterou fotografii na posuvných obrázcích níže. V každém níže uvedeném srovnání ponechám stejný telefon na stejné straně a odhalím, který byl na konci s několika myšlenkami na výsledky. Uvidíme, jestli jste si vybrali správně.

Pokud chcete pixely prohlížet obrázky v plném rozlišení, můžete je chytit zde.

Šest z jedné, půl tuctu druhé ...

To, co na vás tato první dávka obrázků pravděpodobně zapůsobí, je, jak podobné jsou kamery na těchto dvou telefonech. Existuje několik nepatrných rozdílů v expozici a nasycení, ale musíte je přiblížit, abyste je mohli začít rozebírat. Reprodukce barev je na obou pozoruhodně podobná, hlavně se liší vyvážením bílé.

Režim na výšku

Režim Portrét odhaluje velké rozdíly v expozici, nasycení a barvě, zatímco telefon nalevo vytváří jasnější obraz s poppierovými barvami. Telefon na pravé straně získá kontrastnější detaily na střeše budovy, ale pod markýzou a na kmen stromu napravo ztratí spoustu detailů. Oba zvládají výřez popředí a pozadí dobře a vytvářejí efekt bokeh, který vypadá daleko od falešných v obou. Pamatujte, že Pixel 2 používá k dosažení tohoto výsledku pouze jednu kameru, zatímco Vivo Nex má sekundární kameru.

Zoom

První obrázek zde opět ukazuje velmi podobné výsledky s několika výraznými rozdíly. Obrázek vlevo vyfukuje detail, kde můžete vidět oblohu skrz strom. Obrázek vpravo vytváří na rostlině vyrůstající ze střechy nepřirozeně jasně zelenou barvu. Při druhé scéně ukazuje obrázek vpravo více šumu a opravdu zápasí s okraji televizní věže, kde se setkává s oblohou, zejména kolem kulatých sekcí. Obrázek vlevo je celkově čistší, ale barvy nejsou tak nasycené jako napravo.

Dynamický rozsah

Výsledky v této šarži obrázků měly větší variace. Na prvním obrázku zobrazuje zařízení vlevo méně detailů na bílé stěně vzadu, ale pokud si mapu přiblížíte, můžete si jasně přečíst znaménko ve stínu (což nelze udělat s obrázkem napravo). Druhý obrázek ukazuje větší dynamický rozsah na pravém obrázku, kde se chodba setkává s jasným exteriérem. Vytváří také více detailů ve stínu uvnitř.

Třetí a čtvrtá sada obrázků výsledky mírně převrátí. Bez ohledu na barvy se podívejme na znamení a stromy v levé části třetí sady fotografií. Obrázek vlevo zachycuje mnohem více informací ve stínu pod stromy a psaní na modré značce je mnohem čitelnější. Čtvrtý obrazový pár ukazuje podobné zacházení s oblohou, ale obraz napravo má zvláštní purpurový odstín a snaží se příliš tvrdě osvětlit tmavší oblasti pod markýzou budovy. Obrázek vlevo je mnohem přirozenější.

Detail a ostření

Na první pohled vypadá zvýšená panoráma města hezčí vlevo. Pokud přiblížíte pravou část, můžete vidět spoustu převyšování. Na druhém obrázku vidíme mikrokosmos toho, co přišlo dříve: světlejší expozice a více detailů pod stromovými stíny v levém obrázku a tmavší expozice a méně zářivé barvy v pravém obrazu. Ve třetím srovnání je v něm jen velmi málo, které by nebylo přenášeno tak či onak na základě osobních preferencí. Poslední dvojice je opět podobná: fotografie napravo je tmavší, s více šumem ve vodě a celkově mírně matnější barvy.

Slabé světlo

Stejně jako výše přiblížený noční snímek pořízený výše, tyto snímky panoramatu Šanghaje odhalují většinu stejných věcí. Barvy jsou na obrázku vpravo sytější (opak toho, co se děje během dne), ale ostrost je ztracena kvůli zablácenému rozmazání jasných světel (například přiblížení na modré budově nalevo od televizní věže) ). Noční obloha je tmavší také na pravém obrázku, ale také vykazuje mnohem větší šum než čistší obraz vlevo.

Kamera směřující dopředu

Toto jsem nechal až do posledního, protože se zdálo, že s největší pravděpodobností rozdáme pravou identitu těchto dvou zařízení. Pixel 2 má velmi dobře známou kameru orientovanou zepředu a to z dobrého důvodu. Na základě tohoto samotného obrázku by bylo relativně snadné určit, že obrazy vlevo v tomto srovnání kamery pocházejí z pixelu 2. Stejně jako hlavní fotoaparát i Vivo Nex znovu přeexponuje. Vybrali jste, která byla která?

Závěrečné myšlenky

Byl jsem docela překvapen, že Vivo dokázal umístit na Nex takovou konkurenční kameru (Nex vytvořil obrázky z pravé ruky). Kamera Nex brání přední kameře - bohužel je jedním z největších upoutávek pozornosti nového telefonu Vivo díky zdvihacímu mechanismu - kamery Nex fungují velmi dobře. Fotoaparát Vivo Nex sice nemusí Pixel 2 přímo porazit, ale při několika příležitostech se nepřekonatelně blíží. Tato skutečnost sama o sobě je asi tak dobrá reklama, jakou si nyní může každý chytrý telefon vyžádat.

Vivo dokázal na Nex umístit velmi konkurenční kameru.

Udělal jsem malou slepou zkoušku mezi dvěma tým a nejvíce upřednostňoval obrázky z Nexu. Správně identifikovali přítomnost nadměrného zesílení při zpracování obrazu Nexu, ale přesto upřednostnili výraznější barvy a světlejší expozici. Je to trochu jako displeje Samsung: všichni víme, že jsou sytější než „normální“, ale nemůžeme si pomoci, ale stejně je máme rádi. Někdy OEM narážející na barvy a expozici není tak špatné - ve skutečnosti nám může ušetřit cestu do editační aplikace, než je sdílíme. Pak zase ostatní zamezí ostření a expozici Nexu.

Jak jsem řekl o Huawei P20 Pro, přístup, který preferujete, pravděpodobně přijde na to, zda soudíte fotografii smartphonu, jak se zobrazuje na vašem smartphonu nebo jak se objevuje zblízka na vašem počítači. Pixel udržuje detaily na úkor přidaného šumu, takže barvy se vytvářejí pouze v noci. Nex inklinuje k přeexponování, s velmi viditelným zaostřením, pokud si přiblížíte. Nehlásíme přímého „vítěze“, ale Vivo Nex rozhodně bojuje proti smartphonu, proti kterému jsou souzeni všichni ostatní.

Teď mi řekni: Který soubor obrázků jsi preferoval?