Obsah

• Trochu legální historie
• Doktrína třetí strany
• Ale to není vše pro soukromí Google Home. . .
• Co to všechno znamená?
• Jsou to vaše data. Většinou.
• Ale co vymáhání práva?
• Zabalí to všechno
• Podívejte se na podcast

Inteligentní reproduktory jsou některé z nejnovějších a nejžhavějších produktů v technologii inteligentních domácností. Dobrý inteligentní reproduktor, jako je Google Home, může být řešením all-in-one pro automatizaci domácnosti, komunikaci a zábavu. Existuje však nebezpečná stránka světa inteligentních reproduktorů, o které jsme si ani neuvědomili, že existuje, a měli bychom prozkoumat soukromí Google Gome?

Pokud jste neslyšeli (slovní hříčka zamýšlel) náš sesterský webSoundGuys má nový podcast. První tři epizody zasáhly iTunes a Hudba Google Play a všichni jsme z toho opravdu nadšení. Teď to nechci proměnit v reklamu na podcast, ale existuje důvod, proč píšu tuto funkci. Jak vidíte, druhá epizoda SoundGuys Podcast je s názvem „Inteligentní reproduktory: nová právní hranice“ a právě o této nové právní hranici se dnes chci mluvit. Zde můžete (a měli byste) poslouchat celou epizodu - je to jen 16 minut - ale níže uvedu krátké shrnutí.

Trochu legální historie

Nejsem právník ani nehraju v televizi, takže moje právní názory neznamenají hodně. Naštěstí pro toto všechno nemusíte brát moje slovo. SoundGuys měl Jay Stanley z ACLU na show vysvětlit hodně toho, co budu pokrývat. Také bych měl objasnit, že většina první části epizody se točí kolem americké ústavy. Pokud nežijete ve Spojených státech, nebude to pro vás relevantní. V pořadu však stále existují právní pojmy, o kterých byste měli vědět.

Čtvrtý dodatek Ústavy Spojených států chrání občany před tím, co nazývá „nepřiměřeným vyhledáváním a zabavením“. Pokud jste někdy sledovali policejní show, víte, že policie potřebuje rozkaz k prohlídce domovů lidí. To je Čtvrtý dodatek. Rovněž zakazuje věci, jako jsou odposlechy, psi s drogami, termokamery a další strašidelné věci.

Vlastní Adam Sinicki se do tohoto tématu ponořil už loni v létě. Nicméně, SoundGuys, spolu s panem Stanleym, podíval se na něco, na co se Adam nedotkl.

Doktrína třetí strany

Naštěstí pro vládu USA mnozí z nás odposlouchávali naše domovy za výhodnou cenu 39,95 $. To je místo, kde začneme vstoupit do legálního hovna, který inteligentní řečníci způsobili. Existuje zákon, který se nazývá „Doktrína třetích stran“, která umožňuje donucovacím orgánům přístup k datům pocházejícím z vašeho domova, ale již tam neexistují (jako je cloud). Nechám pana Stanleyho vysvětlit:

To začalo jako věc zdravého rozumu, kde, pokud máte hlasitý rozhovor na chodníku, nemůžete očekávat, že budete potřebovat rozkaz, aby vás policie zaslechla. Ale to se rozšířilo na vaše informace, které vlastní banka nebo elektrická společnost nebo telefonní společnost. A tak s internetem věcí a inteligentními reproduktory a inteligentními elektrickými šlehači se mnoho velmi osobních informací, které jsou uvnitř domu, streamuje na třetí strany a jejich servery. Měl by být tedy chráněn, protože je na druhé straně pod doktrínou třetích stran, že informace nejsou chráněny podle Čtvrtého dodatku.

V policejních pořadech mluví o tahání bankovních záznamů, telefonních záznamů a podobně. Brzy začnou také táhnout konverzace pomocníka Google.

Ale to není vše pro soukromí Google Home. . .

Jelikož naši inteligentní řečníci přenášejí vše, co říkáme, na třetí stranu, úřady tvrdí, že by k těmto údajům měly mít přístup podle doktríny třetích stran. Doktrína třetích stran tedy nejen chrání naše občanské svobody, ale ve skutečnosti může také usnadňovat vniknutí vlády do našich domovů. Stanley tu nemluví hypoteticky. To se vlastně děje. Není to zábava?

Navíc k provedení příkazů, které dáme asistentovi, musí Google nejprve přepsat tyto příkazy do textu. Nejsou zaznamenány pouze naše osobní rozhovory - jsou v textu a jsou plně prohledatelné, CTRL-F. Úředníci činní v trestním řízení by mohli napsat 30sekundový python skript pro prohledávání reakcí a reakcí našich dat během několika sekund pro jakýkoli odkaz z porno na sendviče s arašídovým máslem (nebo obojí, bez soudení).

Co to všechno znamená?

Měli bychom tedy „kancelářský prostor našeho domova Google“ jako SoundGuys"Říká Chris Thomas?" No, možná ne. SoundGuys epizoda dále poukazuje na nejhorší scénář, kde by to mohlo vést k soukromí Google Home, a také odkazuje GDPR jako na potenciální způsob, jak problém vyřešit. Bez ohledu na to je nezajímavé, že existují právní prostředky, jak se donucovací orgány naučit vaše nejhlubší tajemství.

Věřte mi, že jsem jeden z nejvíce lidí, kteří se zajímají o soukromí Google Home. Můj život je otevřená kniha a to všechno, ale tato epizoda mě pozastavila. Co dělám v soukromí svého domova, je moje firma. Začal jsem přemýšlet, jestli bych měl stisknout staré tlačítko ztlumení na domovské stránce Google. Alespoň dokud si nepamatuji dvě věci.

Jsou to vaše data. Většinou.

Zaprvé, soukromí je zde můj primární příklad - jsme po všem. Amazon má ve většině ohledů podobné zásady, ale kvůli jednoduchosti se chystáme diskutovat o soukromí Google a Google Home. Google pohodlně rozložil přesně to, co od vás shromažďuje, v částech nápovědy, které jsou uvedeny níže:

Zaznamenává Google Home všechny mé konverzace?
Ne. Google Home poslouchá krátké (několik sekund) úryvky pro klíčové slovo. Tyto úryvky budou odstraněny, pokud není detekováno klíčové slovo, a žádná z těchto informací neopustí vaše zařízení, dokud není klíčové slovo slyšet. Když Google Home zjistí, že jste řekli „Ok Google“ nebo že jste fyzicky dlouho stiskli horní část vašeho domovského zařízení Google, rozsvítí se LED diody na horní části zařízení, aby vám řekly, že se nahrávání děje, Google Home zaznamená, co se děje říkáte a odešle tento záznam (včetně několika sekundových klíčových slov) společnosti Google, aby splnil vaši žádost. Tyto nahrávky můžete kdykoli smazat pomocí Moje aktivity.

Mohu se podívat na to, co jsem požádal Google Home? / Co Google Home slyšel?
V části Moje aktivita (myactivity.google.com) můžete přejít do historie pomocníka (myactivity.google.com) nebo odkaz Moje aktivita v instalační aplikaci a zobrazit, co jste požádali, a případně ji smazat.

Pokud smažu historii polohy / vyhledávání / konverzace, uloží Google stále kopii?
Když odstraníte položky z Mé aktivity, budou trvale smazány z vašeho účtu Google. Společnost Google však může uchovávat informace o vašem účtu související se službami, například o tom, jaké produkty Google jste použili a kdy, aby zabránili spamu a zneužití a zlepšili naše služby.

Prodává Google Home moje informace s kýmkoli / mými kontakty / Google / dalšími aplikacemi / inzerenty / jinými společnostmi?
Vaše osobní údaje nikomu neprodáváme. Za určitých okolností sdílíme informace s třetími stranami, které jsou uvedeny v Zásadách ochrany osobních údajů společnosti Google. Pokud na domovské stránce Google požádáte o službu od firmy, jako je Uber, zašleme vám informace, které jste této službě poskytli, k dokončení rezervace nebo potvrzení jízdy. V těchto případech jsme vás již dříve požádali, abyste nám udělili povolení ke sdílení těchto informací s touto službou.

Takže, dlouhý příběh krátký (a vzatý podle nominální hodnoty - odložte cínové fóliové klobouky), Google nahrává pořád, ale odstraní vše, co neobsahuje klíčové slovo. Z domovské stránky Google můžete vidět, co Google zaznamenal, a dokonce si to sami odstranit. Kromě toho zde můžete vidět vše, co o vás Google ví.

Ale co vymáhání práva?

Ale brácho, mluvíme o vládě. Což znamená, že se musíme ponořit do zásad ochrany soukromí společnosti Google, které zahrnují soukromí Google Home. Je to dlouhé (podhodnocení). Shrnu to, co se k tomuto tématu říká. Jak a kdy Google sdílí vaše data, spadá do čtyř různých kategorií:

• S vaším souhlasem - Jistě Google, sdílej to s Uberem, aby věděli, kam mám přijít.
• S administrátory domény - Pokud vaše práce používá aplikace Google, váš účet v zásadě vlastní váš zaměstnavatel.
• Pro externí zpracování - V zásadě, pokud Google není dostatečně velký a potřebuje k tomu nějakým způsobem pomoci třetí stranu (například zákaznická podpora - yay outsourcing!), Sdílí vaše data, pokud tato služba ctí také zásady ochrany osobních údajů.
• Z právních důvodů - Je to tady!

Zde jsou zásady ochrany osobních údajů služby Google Home trochu strašidelné:

Google pravidelně dostává žádosti od vlád a soudů z celého světa o zveřejnění uživatelských údajů. Náš přístup k dodržování těchto zákonných požadavků je základem dodržování soukromí a bezpečnosti dat, která ukládáte u společnosti Google. Náš právní tým přezkoumává každou žádost, bez ohledu na typ, a my často tlačíme zpět, když se zdá, že žádost je příliš široká nebo nedodržuje správný postup.

To znamená, že pokud úředníci obdrží rozkaz, Google zkontroluje dokumentaci, aby se ujistil, že spadá pod omezení rozkazu, než něco předá. To zní dobře, ale podle zprávy společnosti Transparency společnosti Google vedlo 60 až 75 procent požadavků na data z roku 2010 k „produkci některých dat“. Nevím, co si o tom myslíte, ale já jsem hádat, že to není úleva.

Možná, víte, odtlačte se o něco těžší, Google.

Zabalí to všechno

Některé z těchto věcí týkajících se soukromí Google Home se zdají být alarmující, a mělo by to, ale my úplně neshledáváme barel dystopické společnosti.Není to, jako bychom se chystali zavést systém sociálních zásluh, který vás označí za život bez řádného procesu. Ale pak se Google jen stěží tlačí zpátky proti muži.

Tady je to o internetu - je to navždy. Jakmile dáte data do světa, i když je sledována a udržována službou, které důvěřujete - nebo alespoň jedna poskytuje dostatečné pohodlí, takže vám to stejně nebude záležet (i když možná byste měli) - je to navždy. Porušení dat, narušení soukromí a dokonce i dramatický posun ve vládní nebo obchodní strategii Google může všechno změnit. Není to vůbec uklidňující.

Pro jednoho udržuji Google a Alexu v mém domě. Neplánuji nic nebezpečného a osobně si nemyslím, že by se moje vláda měla starat o to, co dělám. Tam jsou 65-leté babičky tam pravděpodobně více ohrožující veřejnou bezpečnost než já. Pokud chce vláda opravdu vědět, že jsem se zeptal, kdy se Aldi zavře (FYI: 9:00), myslím, že je toho málo, co bych mohl zastavit. Budu spát lépe s vědomím, že Jay Stanley a ACLU bojují za mě, přinejmenším.

Podívejte se na podcast

Dobře, ještě jednu zástrčku. To je opravdu zajímavá epizoda. Pokryl jsem jen několik právních argumentů, o nichž diskutovali Chris Thomas a Jay Stanley, takže se podívejte na epizodu podcastu.

Co si myslíte o problémech s inteligentními reproduktory a problémy ochrany osobních údajů na domovské stránce Google dnes? Jste nyní nervózní nebo jste si jisti, že vaše data jsou v Googlu bezpečná spojky ruce?

Sdělte nám v komentářích, co si myslíte o pořadu, vaše myšlenky v soukromí Google Home a když jste na tom, zanechte recenzi také!